大眾論壇

搜索
查看: 73993|回復(fù): 7
打印 上一主題 下一主題

棗莊世紀(jì)大道的路標(biāo)非常不科學(xué),建議調(diào)整~!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2022-4-6 17:19 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
2021年12月26日,棗莊世紀(jì)大道主線勝利通車,進(jìn)一步密切了棗莊新老城區(qū)的聯(lián)系。
然而,世紀(jì)大道沿途的路標(biāo)設(shè)置飽受詬病,非常不接地氣,棗莊洞見僅舉兩例:
1.市中區(qū)聶莊互通立交的位置,向南標(biāo)注為“古邵”“泥溝”讓人不能理解,標(biāo)注為“嶧城”“臺兒莊”更符合一般人的認(rèn)知。
2.店韓路的位置,應(yīng)當(dāng)取消“杏峪”的標(biāo)注,變更為通俗易懂的“店韓路立交”;向北的“歡城”更是讓人摸不到頭腦,應(yīng)當(dāng)變更為“棗莊高新區(qū)”或“張范”。
其他不接地氣的標(biāo)注不再一一羅列,很明顯,世紀(jì)大道的路標(biāo)設(shè)計,沒有棗莊本地單位或個人的參與,非常不接地氣,建議調(diào)整。




2
發(fā)表于 2022-4-6 18:19 | 只看該作者
路標(biāo)的設(shè)計讓人不可思議,為什么會犯這樣的低級錯誤,不是水平太差就是里面有什么貓膩。
3
發(fā)表于 2022-4-7 07:43 | 只看該作者
隨人家吧
4
發(fā)表于 2022-4-8 08:25 | 只看該作者
建議很好
5
發(fā)表于 2022-4-10 09:58 | 只看該作者
不是說全程沒有一個紅綠燈了嗎?怎么了?好幾個呢。影響了交通通行速度了。
6
發(fā)表于 2022-4-12 09:59 | 只看該作者

是不是因?yàn)閲鴺?biāo)原因不允許標(biāo)注的太接地氣。實(shí)在改不了,就隨人家吧,既然能審核通過說明符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。
而且店韓路咱們是都知道了,外地人憑導(dǎo)航來的人就蒙了。
7
發(fā)表于 2022-4-12 11:33 | 只看該作者
春天從來不是一夜之間就降臨,它總是在一次一次回暖與還寒的博弈中登場的。
8
發(fā)表于 2022-4-12 14:21 | 只看該作者
存在就是合理。慢慢適應(yīng)吧。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

手機(jī)版|大眾論壇 ( 魯ICP備09023866號 新出網(wǎng)證(魯)字02號 )

GMT+8, 2025-2-5 22:02

刪帖投訴流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表